รัฐบาลสหรัฐกับพวกหวังทำลายเศรษฐกิจการทหารรัสเซีย เป็นส่วนหนึ่งของการจัดระเบียบโลก สงครามยูเครนเป็นเครื่องมือของยุทธศาสตร์นี้
.png)
การรบในเขตคุส
(Kursk) เป็นหลักฐานยูเครนสามารถชนะรัสเซีย ดังนั้นนาโตควรสนับสนุนสงครามต่อไป
ควรเสริมทัพยูเครนตอนนี้ ไม่ปล่อยให้โอกาสนี้หลุดลอย ยูเครนจะชนะศึกหรือไม่อยู่ที่รัฐบาลสหรัฐกับพวกสนับสนุนมากพอหรือไม่
ตั้งใจเช่นนั้นหรือไม่และทำได้จริงหรือไม่ เป็นที่มาของคำถาม “สงครามที่นาโตตั้งใจให้ยูเครนแพ้?”
ด้านกระทรวงกลาโหมรัสเซียรายงานว่าหน่วยรบพิเศษ
Akhmat กำลังเตรียมตัวโจมตีทหารยูเครนในเขตคุส เจ้าหน้าที่จัดสิ่งของบรรเทาทุกข์ช่วยชาวบ้าน
ดูแลเด็กเล็กเป็นพิเศษ
เซเลนสกีร้องขออาวุธอีก:
ไม่กี่วันหลังประสบความสำเร็จในเขตคุส
ประธานาธิบดีเซเลนสกีร้องขออาวุธจากสหรัฐ อังกฤษ ฝรั่งเศสและนาโตอีกรอบ
“คนของเราทำได้ดีในทุกแนวรบ
และยังต้องการเสบียงอาวุธอย่างเร่งด่วนจากหุ้นส่วนของเรา
ข้าพเจ้าขอพูดเจาะจงต่อสหรัฐ อังกฤษและฝรั่งเศส”
ถ้อยคำของประธานาธิบดีเซเลนสกีให้คำอธิบายชัดว่าเสบียงอาวุธจากนาโตเป็นกุญแจสู่ชัยชนะ
ไม่อาจโทษยูเครนถ้ารบแพ้ หากรัฐบาลสหรัฐกับพวกส่งให้ช้าเกินไปหรือน้อยเกินไป
สงครามยูเครนจะแพ้หรือชนะอยู่ที่ความช่วยเหลือจากนาโต
ในขณะเดียวกันนักการเมืองสหรัฐบางคนเห็นด้วยว่าควรสนับสนุนอย่างเร่งด่วน
Lindsey Graham ส.ว.สหรัฐยกย่องปฏิบัติการบุกเข้าดินแดนรัสเซียว่า
“ฉลาดล้ำ” และ “กล้าหาญ” ขอให้รัฐบาลไบเดนส่งอาวุธมากเท่าที่ยูเครนต้องการ
โจมตีรุกเข้าไป
ปัญหาความช่วยเหลือจากยุโรป:
ในขณะที่กองทัพยูเครนกำลังมีชัย เซเลนสกีขอเสบียงอาวุธเพิ่มเติม ความช่วยเหลือจากเยอรมนีกลายเป็นประเด็น
เพราะมีแผนลดความช่วยเหลือลงครึ่งหนึ่งในปีหน้า (2025)
จากแผนความช่วยเหลือปี 2024 ที่ให้ 7,500 ล้านยูโร เรื่องนี้ร้ายแรงเพราะเยอรมนีเป็นถุงเงินหลักของยุโรป
นับจากเริ่มสงครามจนถึงปี 2024 ยุโรปมอบความช่วยเหลือทางทหารรวม
38,000 ล้านยูโร
ในจำนวนนี้มาจากเยอรมัน 28,000 ล้านยูโรหรือราว 73% ซ้ำร้ายกว่านั้นผู้เชี่ยวชาญบางคนคิดว่าอีกหลายประเทศจะทำตามอย่างเยอรมนี รวมความแล้วปีหน้า
(2025) ความช่วยเหลือจากยุโรปอาจหายไปครึ่งหนึ่ง
ความช่วยเหลือจากเยอรมนีนำสู่ข้อสันนิษฐานบางอย่าง
...
1)
ยูเครนไม่อาจรบชนะรัสเซีย รัฐบาลเยอรมันถอดใจแล้วใช่ไหมว่าอย่างไรเสียยูเครนไม่อาจรบชนะรัสเซีย
แทนที่จะทุ่มให้เสบียงอาวุธเต็มที่จึงช่วยเพียงให้ยูเครนพอเอาตัวรอด
2)
ยอมให้ยูเครนแพ้สงคราม หากกองทัพรัสเซียยังทยอยรุกคืบ
ท้ายที่สุดเซเลนสกีย่อมต้องเป็นฝ่ายแพ้ และรัฐบาลเยอรมันยอมปล่อยให้แพ้ อาจคิดว่ารักษางบประมาณเพื่อเสริมสร้างกองทัพตัวเองหรือนำไปช่วยป้องกันโปแลนด์กับประเทศในแถบบอลติก
(เอสโตเนีย ลัตเวีย ลิทัวเนีย)
ที่พวกตะวันตกชี้ว่ารัสเซียจะบุกยึดครองเป็นลำดับต่อไป นับจากนี้การช่วยยูเครนทำเพื่อซื้อเวลาเท่านั้น
การที่เยอรมนีจุดประเด็นลดความช่วยเหลือน่าจะเป็นอีกแรงกดดันให้รัฐบาลสหรัฐต้องตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่ง
รวมถึงทำอย่างที่เยอรมนีทำ หากรัฐบาลสหรัฐชุดหน้าลดความช่วยเหลืออีกประเทศ
อนาคตยูเครนจะแพ้หรือไม่ย่อมชัดเจน
ย้อนหลังกุมภาพันธ์
2024 เมื่อสงครามยูเครนครบ 2 ปี เดวิด
คาเมรอน รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศอังกฤษกับ Radosław Sikorski รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศโปแลนด์
และอันนาเลนา แบร์บ็อค (Annalena Baerbock) รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศเยอรมนีขอให้สหรัฐสนับสนุนงบประมาณแก่ยูเครนอย่างเต็มที่
ย้ำยูเครนเป็นสมรภูมิระหว่างฝ่ายเสรีนิยมประชาธิปไตยกับพวกอำนาจนิยม
หลังผ่านไปไม่กี่เดือน ดูเหมือนว่ารัฐบาลเยอรมนีคิดใหม่ทำใหม่แล้ว
อะไรที่นาโตต้องการ:
ดังที่นำเสนอแล้วว่าการที่นาโตส่งมอบอาวุธแก่ยูเครนต่อเนื่องไม่ช่วยให้ยูเครนรบชนะเพราะส่งกระปิดกระปอย
ให้ทีละอย่างสองอย่าง ให้ทีละน้อยไม่เต็มที่ เทียบกับรัสเซียที่มาพร้อมกันทั้ง 4
เหล่าทัพ แต่สงคราม 2 ปีครึ่งพิสูจน์แล้วว่าการสนับสนุนของนาโตช่วยให้การรบยืดเยื้อ กองทัพรัสเซียยึดพื้นที่ยูเครนได้ส่วนหนึ่งเท่านั้น
แต่ไม่สามารถรุกคืบยึดยูเครนทั้งหมด ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำเช่นนั้นตราบใดที่ยูเครนยังได้รับเสบียงอาวุธจากนาโต
ยุทธศาสตร์ทำสงครามไฮบริดหวังทำลายเศรษฐกิจการทหารรัสเซียและเป็นส่วนหนึ่งของการจัดระเบียบโลก
จึงกีดกันไม่ให้ยุโรปกับทั่วโลกไม่ซื้อใช้พลังงานรัสเซีย
รัฐบาลสหรัฐกับพวกจะใช้มาตรการคว่ำบาตร
ไม่ค้าขายกับรัสเซียอย่างไม่สิ้นสุด
ด้านรัสเซียเข้าใจแผนการตะวันตกอย่างดี
กุมภาพันธ์ 2023 เมื่อสงครามยูเครนครบ 1 ปี นายเซอร์เกย์ ลาฟรอฟ (Sergei Lavrov) รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศกล่าวว่า
“พวกยุโรปรวมหัวทำสงครามไฮบริดกับรัสเซีย” ทั้งด้านเศรษฐกิจ การเงิน
วัฒนธรรมและสังคม
สงครามนำความสูญเสียแก่ทั้ง 2 ฝ่าย นาโตสูญเสียเช่นกันแต่ความสูญเสียหรือราคาที่นาโตต้องจ่ายเฉลี่ยกระจายในหลายประเทศ
ส่วนรัสเซียรับไปเต็มๆ และที่สำคัญคือชาตินาโตไม่เป็นพื้นที่สงคราม นับเป็นความชาญฉลาด
เป็นยุทธศาสตร์อันยอดเยี่ยมที่ไม่ให้ประเทศตัวเองเป็นพื้นที่สงคราม
ไม่ใช่ตำบลกระสุนตก
สงครามยูเครนเป็นสงครามราคาแพง
ทหารทั้ง 2 ฝ่ายบาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก
ไม่มีใครสามารถบุกยึดพื้นที่อีกฝ่ายโดยง่าย การรบบังคับจากที่ไกล
ใช้โดรนและอาวุธสารพัดชนิดทำลายกันและกัน สนามรบคือทุ่งสังหาร
กุมภาพันธ์
2023 นายดมิทรี เมดเวเดฟ (Dmitry Medvedev) อดีตนายกรัฐมนตรีรัสเซีย ปัจจุบันเป็นรองประธานสภาความมั่นคงแห่งชาติ (Deputy
Chairman of the Security Council)
ย้ำจุดยืนการใช้อาวุธนิวเคลียร์ว่า “ถ้าสหรัฐต้องการเอาชนะรัสเซีย
เราก็มีสิทธิป้องกันตัวเองด้วยอาวุธทุกอย่าง รวมทั้งนิวเคลียร์”
----------------------
2. Germany
Lost Over $106.7 Billion in 2022 Amid Russia’s Operation in Ukraine. (2023,
February 20). Sputnik News. Retrieved from
https://sputniknews.com/20230220/germany-lost-over-1067-billion-in-2022-amid-russias-operation-in-ukraine-1107601959.html
3. IN
BRIEF: In Kursk Region, Ukraine forces regroup, suffer losses. (2024,
August 21). TASS. Retrieved from https://tass.com/politics/1832081
4. Lindsey
Graham Praises Ukraine's Operation, Urges More US Weapons. (2024,
August 14). The NRI Nation.
Retrieved from
https://www.mynrination.com/united-states/2024/08/14/lindsey-graham-praises-ukraines-operation-urges-more-us-weapons
5. Putin: Western
predictions about the Russian economy have not materialised. (2023, January
11). Pravda. Retrieved from https://english.pravda.ru/news/world/155404-west_russia_predictions/
6. Russia will
use nuclear weapons for its defence – Medvedev. (2023, February 22). Pravda.
Retrieved from
https://english.pravda.ru/news/russia/155876-russia_nuclear_medvedev/
7. Ukraine’s
incursion into Russia could change everything, Mark Kelly says. (2024,
August 18). Politico.
Retrieved from
https://www.politico.com/news/2024/08/18/ukraine-invasion-russia-mark-kelly-00174511
9. Will
Germany cutting its military aid to Ukraine have a major impact on Kyiv? (2024, August 19). Euro
News. Retrieved from
https://www.euronews.com/2024/08/19/analysis-cutting-germanys-military-aid-to-ukraine-will-have-a-major-impact
10.
Zelenskyy calls out US, UK, France over slow weapons deliveries. (2024, August 19). Politico.
Retrieved from
https://www.politico.eu/article/volodymyr-zelenskyy-us-uk-france-ukraine-russia-weapons/
-----------------