สงครามที่นาโตตั้งใจให้ยูเครนแพ้? (2)

รัฐบาลสหรัฐกับพวกหวังทำลายเศรษฐกิจการทหารรัสเซีย เป็นส่วนหนึ่งของการจัดระเบียบโลก สงครามยูเครนเป็นเครื่องมือของยุทธศาสตร์นี้  

            การรบในเขตคุส (Kursk) เป็นหลักฐานยูเครนสามารถชนะรัสเซีย ดังนั้นนาโตควรสนับสนุนสงครามต่อไป ควรเสริมทัพยูเครนตอนนี้ ไม่ปล่อยให้โอกาสนี้หลุดลอย ยูเครนจะชนะศึกหรือไม่อยู่ที่รัฐบาลสหรัฐกับพวกสนับสนุนมากพอหรือไม่ ตั้งใจเช่นนั้นหรือไม่และทำได้จริงหรือไม่ เป็นที่มาของคำถาม “สงครามที่นาโตตั้งใจให้ยูเครนแพ้?”

            ล่าสุดเซเลนสกีชี้ว่าสามารถกินพื้นที่รัสเซียเพิ่มขึ้นเป็น1,300 ตร.กม. (500 ตร.ไมล์) รวม 92 ชุมชน รัสเซียยังต้องการเวลาเพื่อรวบรวมกำลังพล และร้องขอใช้ขีปนาวุธ ATACMS ของสหรัฐที่สามารถโจมตีลึกเข้าไปในแผ่นดินรัสเซียอีกรอบ หวังทำลายสนามบิน ฐานทัพ คลังอาวุธ คลังเชื้อเพลิงที่ยูเครนอ้างว่ามีส่วนในสงคราม มีความชอบธรรมที่จะทำเช่นนั้น มั่นใจว่าสามารถเอาชนะรัสเซียหากโจมตีลึกเข้าไป

            ด้านกระทรวงกลาโหมรัสเซียรายงานว่าหน่วยรบพิเศษ Akhmat กำลังเตรียมตัวโจมตีทหารยูเครนในเขตคุส เจ้าหน้าที่จัดสิ่งของบรรเทาทุกข์ช่วยชาวบ้าน ดูแลเด็กเล็กเป็นพิเศษ

เซเลนสกีร้องขออาวุธอีก:

            ไม่กี่วันหลังประสบความสำเร็จในเขตคุส ประธานาธิบดีเซเลนสกีร้องขออาวุธจากสหรัฐ อังกฤษ ฝรั่งเศสและนาโตอีกรอบ “คนของเราทำได้ดีในทุกแนวรบ และยังต้องการเสบียงอาวุธอย่างเร่งด่วนจากหุ้นส่วนของเรา ข้าพเจ้าขอพูดเจาะจงต่อสหรัฐ อังกฤษและฝรั่งเศส”

            ถ้อยคำของประธานาธิบดีเซเลนสกีให้คำอธิบายชัดว่าเสบียงอาวุธจากนาโตเป็นกุญแจสู่ชัยชนะ ไม่อาจโทษยูเครนถ้ารบแพ้ หากรัฐบาลสหรัฐกับพวกส่งให้ช้าเกินไปหรือน้อยเกินไป สงครามยูเครนจะแพ้หรือชนะอยู่ที่ความช่วยเหลือจากนาโต

            ในขณะเดียวกันนักการเมืองสหรัฐบางคนเห็นด้วยว่าควรสนับสนุนอย่างเร่งด่วน Lindsey Graham ส.ว.สหรัฐยกย่องปฏิบัติการบุกเข้าดินแดนรัสเซียว่า “ฉลาดล้ำ” และ “กล้าหาญ” ขอให้รัฐบาลไบเดนส่งอาวุธมากเท่าที่ยูเครนต้องการ โจมตีรุกเข้าไป

            Mark Kelly ส.ว.สหรัฐสนับสนุนให้สหรัฐส่งอาวุธช่วยเหลือยูเครนเต็มที่ หลังสามารถบุกยึดดินแดนรัสเซีย ทั้งยังคาดสงครามกำลังพลิกจากยูเครนที่ตั้งรับเป็นฝ่ายรุกกินดินแดน กองทัพรัสเซียไม่แกร่งอย่างที่คิด

ปัญหาความช่วยเหลือจากยุโรป:

            ในขณะที่กองทัพยูเครนกำลังมีชัย เซเลนสกีขอเสบียงอาวุธเพิ่มเติม ความช่วยเหลือจากเยอรมนีกลายเป็นประเด็น เพราะมีแผนลดความช่วยเหลือลงครึ่งหนึ่งในปีหน้า (2025) จากแผนความช่วยเหลือปี 2024 ที่ให้ 7,500 ล้านยูโร เรื่องนี้ร้ายแรงเพราะเยอรมนีเป็นถุงเงินหลักของยุโรป นับจากเริ่มสงครามจนถึงปี 2024 ยุโรปมอบความช่วยเหลือทางทหารรวม 38,000 ล้านยูโร ในจำนวนนี้มาจากเยอรมัน 28,000 ล้านยูโรหรือราว 73% ซ้ำร้ายกว่านั้นผู้เชี่ยวชาญบางคนคิดว่าอีกหลายประเทศจะทำตามอย่างเยอรมนี รวมความแล้วปีหน้า (2025) ความช่วยเหลือจากยุโรปอาจหายไปครึ่งหนึ่ง

            ความช่วยเหลือจากเยอรมนีนำสู่ข้อสันนิษฐานบางอย่าง ...

            1) ยูเครนไม่อาจรบชนะรัสเซีย รัฐบาลเยอรมันถอดใจแล้วใช่ไหมว่าอย่างไรเสียยูเครนไม่อาจรบชนะรัสเซีย แทนที่จะทุ่มให้เสบียงอาวุธเต็มที่จึงช่วยเพียงให้ยูเครนพอเอาตัวรอด

            2) ยอมให้ยูเครนแพ้สงคราม หากกองทัพรัสเซียยังทยอยรุกคืบ ท้ายที่สุดเซเลนสกีย่อมต้องเป็นฝ่ายแพ้ และรัฐบาลเยอรมันยอมปล่อยให้แพ้ อาจคิดว่ารักษางบประมาณเพื่อเสริมสร้างกองทัพตัวเองหรือนำไปช่วยป้องกันโปแลนด์กับประเทศในแถบบอลติก (เอสโตเนีย ลัตเวีย ลิทัวเนีย) ที่พวกตะวันตกชี้ว่ารัสเซียจะบุกยึดครองเป็นลำดับต่อไป นับจากนี้การช่วยยูเครนทำเพื่อซื้อเวลาเท่านั้น

            การที่เยอรมนีจุดประเด็นลดความช่วยเหลือน่าจะเป็นอีกแรงกดดันให้รัฐบาลสหรัฐต้องตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่ง รวมถึงทำอย่างที่เยอรมนีทำ หากรัฐบาลสหรัฐชุดหน้าลดความช่วยเหลืออีกประเทศ อนาคตยูเครนจะแพ้หรือไม่ย่อมชัดเจน

            ย้อนหลังกุมภาพันธ์ 2024 เมื่อสงครามยูเครนครบ 2 ปี เดวิด คาเมรอน รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศอังกฤษกับ Radosław Sikorski รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศโปแลนด์ และอันนาเลนา แบร์บ็อค (Annalena Baerbock) รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศเยอรมนีขอให้สหรัฐสนับสนุนงบประมาณแก่ยูเครนอย่างเต็มที่ ย้ำยูเครนเป็นสมรภูมิระหว่างฝ่ายเสรีนิยมประชาธิปไตยกับพวกอำนาจนิยม

            หลังผ่านไปไม่กี่เดือน ดูเหมือนว่ารัฐบาลเยอรมนีคิดใหม่ทำใหม่แล้ว

อะไรที่นาโตต้องการ:

            ดังที่นำเสนอแล้วว่าการที่นาโตส่งมอบอาวุธแก่ยูเครนต่อเนื่องไม่ช่วยให้ยูเครนรบชนะเพราะส่งกระปิดกระปอย ให้ทีละอย่างสองอย่าง ให้ทีละน้อยไม่เต็มที่ เทียบกับรัสเซียที่มาพร้อมกันทั้ง 4 เหล่าทัพ แต่สงคราม 2 ปีครึ่งพิสูจน์แล้วว่าการสนับสนุนของนาโตช่วยให้การรบยืดเยื้อ กองทัพรัสเซียยึดพื้นที่ยูเครนได้ส่วนหนึ่งเท่านั้น แต่ไม่สามารถรุกคืบยึดยูเครนทั้งหมด ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำเช่นนั้นตราบใดที่ยูเครนยังได้รับเสบียงอาวุธจากนาโต

            แนวทางอธิบายอีกอย่างชี้ว่านาโตกำลังทำสงครามไฮบริด นาโตไม่สนใจว่ายูเครนชนะสงครามหรือไม่ เพียงหวังให้สงครามนี้ทหารบาดเจ็บเสียชีวิตจำนวนมาก สูญเสียอาวุธกระสุนมากมาย เป็นการตัดกำลัง บ่อนทำลายรัสเซีย ดังจะเห็นว่าเรือรบ สนามบิน เครื่องบินรัสเซียถูกทำลายในท่าเรือในสนามบินจำนวนมาก โจมตีโรงกลั่น โจมตีลึกเข้าไปในรัสเซีย สิ่งเหล่านี้ไม่ทำให้รัสเซียแพ้แต่บ่อนทำลายรัสเซีย สูญเสียทรัพยากรจำนวนมาก

            ยุทธศาสตร์ทำสงครามไฮบริดหวังทำลายเศรษฐกิจการทหารรัสเซียและเป็นส่วนหนึ่งของการจัดระเบียบโลก จึงกีดกันไม่ให้ยุโรปกับทั่วโลกไม่ซื้อใช้พลังงานรัสเซีย

            รัฐบาลสหรัฐกับพวกจะใช้มาตรการคว่ำบาตร ไม่ค้าขายกับรัสเซียอย่างไม่สิ้นสุด

            ด้านรัสเซียเข้าใจแผนการตะวันตกอย่างดี กุมภาพันธ์ 2023 เมื่อสงครามยูเครนครบ 1 ปี นายเซอร์เกย์ ลาฟรอฟ (Sergei Lavrov) รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศกล่าวว่า “พวกยุโรปรวมหัวทำสงครามไฮบริดกับรัสเซีย” ทั้งด้านเศรษฐกิจ การเงิน วัฒนธรรมและสังคม

            สงครามนำความสูญเสียแก่ทั้ง 2 ฝ่าย นาโตสูญเสียเช่นกันแต่ความสูญเสียหรือราคาที่นาโตต้องจ่ายเฉลี่ยกระจายในหลายประเทศ ส่วนรัสเซียรับไปเต็มๆ และที่สำคัญคือชาตินาโตไม่เป็นพื้นที่สงคราม นับเป็นความชาญฉลาด เป็นยุทธศาสตร์อันยอดเยี่ยมที่ไม่ให้ประเทศตัวเองเป็นพื้นที่สงคราม ไม่ใช่ตำบลกระสุนตก

            สงครามยูเครนเป็นสงครามราคาแพง ทหารทั้ง 2 ฝ่ายบาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก ไม่มีใครสามารถบุกยึดพื้นที่อีกฝ่ายโดยง่าย การรบบังคับจากที่ไกล ใช้โดรนและอาวุธสารพัดชนิดทำลายกันและกัน สนามรบคือทุ่งสังหาร

เหตุผลสุดท้ายที่ยูเครนไม่ชนะ:

            กุมภาพันธ์ 2023 นายดมิทรี เมดเวเดฟ (Dmitry Medvedev) อดีตนายกรัฐมนตรีรัสเซีย ปัจจุบันเป็นรองประธานสภาความมั่นคงแห่งชาติ (Deputy Chairman of the Security Council) ย้ำจุดยืนการใช้อาวุธนิวเคลียร์ว่า “ถ้าสหรัฐต้องการเอาชนะรัสเซีย เราก็มีสิทธิป้องกันตัวเองด้วยอาวุธทุกอย่าง รวมทั้งนิวเคลียร์”

            หลักคิดกดปุ่มอาวุธนิวเคลียร์ไม่ต่างจากเดิม เป็นทางเลือกสุดท้ายเมื่อรัสเซียอยู่ในสถานการณ์ใกล้แพ้ คำถามคือรัฐบาลตะวันตกพร้อมทำสงครามนิวเคลียร์หรือไม่ การใช้อาวุธนิวเคลียร์เป็นเหตุผลชี้ว่าท้ายที่สุดรัสเซียสูญเสียมหาศาลแต่จะไม่แพ้ เพราะรัฐบาลตะวันตกไม่คิดให้ประเทศพังยับเยินเพื่อช่วยยูเครน รัฐบาลสหรัฐกับพวกหวังทำลายเศรษฐกิจการทหารรัสเซีย เป็นส่วนหนึ่งของการจัดระเบียบโลก สงครามยูเครนเป็นเครื่องมือของยุทธศาสตร์นี้

            อีกทั้งนานาชาติไม่ต้องการสงครามล้างโลก ทำไมคนทั้งโลกต้องรับผลจากความขัดแย้งของมหาอำนาจ จากการตัดสินใจของคนไม่กี่หยิบมือ ยูเครนเป็นแค่เหยื่อของการช่วงชิงระหว่างมหาอำนาจ เป็นอุทาหรณ์แก่ประเทศอื่นๆ

25 สิงหาคม 2024

ชาญชัย คุ้มปัญญา

(ตีพิมพ์ใน คอลัมน์ “สถานการณ์โลก” ไทยโพสต์ ปีที่ 28 ฉบับที่ 10145 วันอาทิตย์ที่ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2567)

----------------------

บรรณานุกรม :

1. European Officials Push for U.S. Support of Ukraine. (2024, February 23). WSJ. Retrieved from https://www.wsj.com/world/european-officials-push-for-u-s-support-of-ukraine-973c6570?mod=latest_headlines

2. Germany Lost Over $106.7 Billion in 2022 Amid Russia’s Operation in Ukraine. (2023, February 20). Sputnik News. Retrieved from https://sputniknews.com/20230220/germany-lost-over-1067-billion-in-2022-amid-russias-operation-in-ukraine-1107601959.html

3. IN BRIEF: In Kursk Region, Ukraine forces regroup, suffer losses. (2024, August 21). TASS. Retrieved from https://tass.com/politics/1832081

4. Lindsey Graham Praises Ukraine's Operation, Urges More US Weapons. (2024, August 14). The NRI Nation. Retrieved from https://www.mynrination.com/united-states/2024/08/14/lindsey-graham-praises-ukraines-operation-urges-more-us-weapons

5. Putin: Western predictions about the Russian economy have not materialised. (2023, January 11). Pravda. Retrieved from https://english.pravda.ru/news/world/155404-west_russia_predictions/

6. Russia will use nuclear weapons for its defence – Medvedev. (2023, February 22). Pravda. Retrieved from https://english.pravda.ru/news/russia/155876-russia_nuclear_medvedev/

7. Ukraine’s incursion into Russia could change everything, Mark Kelly says. (2024, August 18). Politico. Retrieved from https://www.politico.com/news/2024/08/18/ukraine-invasion-russia-mark-kelly-00174511

8. Western countries waging ‘hybrid war’ against Russia: Lavrov. (2023, February 17). Rudaw. Retrieved from https://www.dw.com/en/ukraine-updates-un-seeks-56-billion-in-humanitarian-aid/a-64704155

9. Will Germany cutting its military aid to Ukraine have a major impact on Kyiv? (2024, August 19). Euro News. Retrieved from https://www.euronews.com/2024/08/19/analysis-cutting-germanys-military-aid-to-ukraine-will-have-a-major-impact

10. Zelenskyy calls out US, UK, France over slow weapons deliveries. (2024, August 19). Politico. Retrieved from https://www.politico.eu/article/volodymyr-zelenskyy-us-uk-france-ukraine-russia-weapons/

-----------------