ไบเดนสนับสนุนเนทันยาฮูมากแค่ไหน
ถ้าพุ่งความสนใจสถานการณ์ล่าสุดดูเหมือนว่ารัฐบาลไบเดนขัดแย้งเนทันยาฮู แต่หากมองภาพใหญ่จะพบว่านับวันพื้นที่ปาเลสไตน์ลดน้อยลงทุกทีและกำลังจะเป็นเช่นนี้อีกที่กาซา
.png)
สถานการณ์สงครามฮามาส-อิสราเอลกำลังพุ่งความสนใจที่เมือง
Rafah ทางตอนใต้สุดติดประเทศอียิปต์ คาดว่าพวกฮามาสใช้เป็นที่หลบซ่อนสุดท้าย
รัฐบาลไบเดนร้องขออิสราเอลไม่บุกเข้าเขตดังกล่าว เกิดคำถามว่ารัฐบาลสหรัฐขัดแย้งกับอิสราเอลมากแค่ไหน
บทความนี้ชวนให้ไม่ลืมมองภาพใหญ่แม้ต้องเกาะติดสถานการณ์เฉพาะหน้า
นโยบายกวาดล้างฮามาส:
ตั้งแต่เริ่มสงครามฮามาส-อิสราเอล
รัฐบาลเนทันยาฮูประกาศชัดว่าจะกวาดล้างพวกฮามาสจนหมดสิ้น แม้เผชิญแรงกดดันจากนานาชาติรอบด้าน
อิสราเอลเสียหายจากสงครามไม่น้อย แต่เนทันยาฮูยืนยันรบต่อ ตอกย้ำจุดยืนเดิมซ้ำแล้วซ้ำอีก
คิดเข้าควบคุมฉนวนกาซาแบบไม่มีกำหนด บางช่วงถึงกับปฏิเสธข้อเสนอหยุดยิงของฮามาสแลกกับการปล่อยตัวประกัน
ชี้ว่าอิสราเอลกำลังเป็นฝ่ายได้เปรียบจะขอรบต่อจนกว่าจะชนะเบ็ดเสร็จ
ในอีกด้านเมื่อยอดผู้บาดเจ็บเสียชีวิตเพิ่มขึ้น
นานาชาติรุมประณาม เรียกร้องให้หยุดยิง รัฐบาลไบเดนจากที่สนับสนุนเต็มตัวเริ่มออกโรงเตือนอิสราเอลขอให้ลดความสูญเสียของพลเรือน
โจมตีเฉพาะเป้าหมายเหมาะสม ดังปรากฏในสื่อว่าตึกเป็นหลังพังราบกับพื้น หลายพื้นที่กลายเป็นซากปรักหักพัง
ต้นปี
2024 สหประชาชาติรายงานเมืองกาซากำลังถูกทำลายเป็นซากปรักหักพัง
ตึกรามบ้านช่อง สาธารณูปโภคจำนวนมากถูกทำลาย มีข้อมูลว่าหลังทำสงคราม 3
เดือนตึกรามบ้านช่อง 70% ถูกทำลาย กลายเป็นเมืองที่คนอยู่ไม่ได้ ชาวกาซาส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่อาศัยในบ้านอีกแล้ว
ในขณะที่สงครามยังดำเนินต่อไป
มองภาพระยะยาวถามว่าในอนาคตใครจะช่วยสร้างตึกรามบ้านช่องให้พวกเขา
ในเมื่อตอนนี้กลายเป็นคนยากจน ระบบเศรษฐกิจพังพินาศ นี่คือผลพวงของสงคราม
การรบแบบอิสราเอลที่ทำลายราบทุกสิ่ง
และต้องไม่ลืมว่าอาวุธที่ทำให้ตึกพังราบส่วนใหญ่คืออาวุธ
MADE IN USA รองมาคืออาวุธจากพวกนาโตยุโรป รัฐบาลสหรัฐกับพวกสามารถจำกัดชนิดอาวุธให้กองทัพอิสราเอลมีแต่อาวุธที่เน้นตั้งรับ
แต่ที่มอบให้คือระเบิดนำวิถีทันสมัย (smart bomb) ทำลายตึกได้เป็นหลังอย่างแม่นยำ
เรื่องสำคัญที่รัฐบาลสหรัฐกับพวกทำได้แต่ไม่ทำ
มีนาคม 2024 Akshaya Kumar จาก Human Rights
Watch กล่าวว่าในขณะที่ฝ่ายประชาธิปไตยเน้นย้ำมนุษยธรรม
อีกด้านกลับส่งมอบอาวุธแก่อิสราเอลต่อเนื่อง ยอดขายอาวุธเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
พฤติกรรมเช่นนี้หมายความว่าอย่างไรกันแน่
กระแสล้มรัฐบาลเนทันยาฮู:
มีนาคม 2024 เนทันยาฮู
นายกฯ อิสราเอลกล่าวโต้ประธานาธิบดีไบเดน หลังผู้นำสหรัฐเตือนว่านโยบายเนทันยาฮูกำลังทำร้ายอิสราเอล
ด้านผู้นำอิสราเอลย้ำการกวาดล้างฮามาสในตอนนี้ทำตามความต้องการของคนในชาติ
ประชาชนส่วนใหญ่ต้องการเช่นนี้
ผู้นำอิสราเอลกล่าวถูกต้องว่าคนอิสราเอลส่วนใหญ่เห็นด้วยกับการกวาดล้างฮามาส
นโยบายเข้ายึดพื้นที่ปาเลสไตน์ตรงตามความต้องการคนส่วนใหญ่เช่นกันและเป็นเช่นนี้มาเนิ่นนาน
รัฐบาลอิสราเอลชุดนี้และชุดก่อนหน้านี้มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย
เป็นตัวแทนเสียงข้างมาก ในนามประชาธิปไตยเนทันยาฮูมีความชอบธรรมเดินหน้าทำสงครามต่อไป
หลักการของเนทันยาฮูคือไม่ว่านานาชาติจะชอบหรือไม่
ตนกำลังทำตามความต้องการของประชาชนส่วนใหญ่ตามหลักประชาธิปไตย
ที่น่าตกตะลึงคือมีกระแสข่าวรัฐบาลไบเดนคิดล้มล้างรัฐบาลอิสราเอล หลังฝ่ายข่าวกรองสหรัฐระบุว่าอำนาจเนทันยาฮูไม่มั่นคง
ตามข่าวช่วงนี้ประชาชนจำนวนมากประท้วงรัฐบาล หวังล้มเนทันยาฮูได้รัฐบาลใหม่ที่ไม่สุดโต่ง
ด้านทางการอิสราเอลย้ำว่าตนเป็นประเทศอธิปไตย ไม่อยู่ใต้อำนาจใคร
หวังว่าสหรัฐไม่ล้มล้างรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง
ยังเร็วเกินไปที่จะสรุปว่าไบเดนคิดล้มล้างเนทันยาฮู
แต่ภาพข่าวที่ไบเดนถอยห่างจากอิสราเอลนั้นชัดเจน
โยงการสนับสนุนกองทัพเข้ากับการปกป้องพลเรือนกาซา
โยนบาปความไร้มนุษยธรรมให้แก่รัฐบาลอิสราเอลฝ่ายเดียว การเปลี่ยนนโยบายกวาดล้างฮามาสกับกระแสข่าวถอยห่างจากอิสราเอลนำสู่คำถามไบเดนยังสนับสนุนเนทันยาฮูมากแค่ไหน
มีผู้วิเคราะห์ตีความหลากหลาย
นโยบายสร้างรัฐปาเลสไตน์:
ที่กล่าวมาข้างต้นเป็นการวิเคราะห์ในกรอบเวลาสั้นๆ
อัพเดทสถานการณ์ล่าสุด แต่อาจเบี่ยงเบนความเข้าใจที่เป็นแก่นแท้ ข้อสำคัญที่สุดนี้ต้องวิเคราะห์จากนโยบายทวิรัฐ
(Two-State Solution) ที่กินเวลายาวนานไม่ต่ำกว่า 3 ทศวรรษ โดยอ้างอิงข้อตกลงสันติภาพออสโล (Oslo Peace Accords) เมื่อ 1993 สาระสำคัญคือปาเลสไตน์รับรองสถานะความเป็นประเทศของอิสราเอล
พร้อมกับที่อิสราเอลรับรองสถานะขององค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์ (PLO) ว่าเป็นตัวแทนปาเลสไตน์ (แต่ยังไม่ได้รับรองรัฐปาเลสไตน์)
อิสราเอลต้องทยอยมอบอำนาจการดูแลพื้นที่คืนแก่ PLO (ปัจจุบันคือ
PA) ท้ายที่สุดจะเกิดรัฐปาเลสไตน์มีเยรูซาเล็มตะวันออกเป็นเมืองหลวง
3
ทศวรรษที่นานาชาติประณามทุกปีคืออิสราเอลไม่รักษาสัญญา
ยังคงรื้อถอนบ้านเรือน เผาทำลายต้นไม้ ก่อสร้างที่อยู่อาศัยใหม่เพิ่มมากขึ้น
โดยอ้างก่อการร้ายจากปาเลสไตน์ ชี้ว่ารัฐบาลปาเลสไตน์ (PA)
ไม่สามารถควบคุมความสงบ อิสราเอลจึงต้องลงมือด้วยตัวเอง เป็นเรื่องความมั่นคงที่ยอมไม่ได้
บางคนจึงสงสัยว่าอิสราเอลต้องสันติภาพจริงหรือไม่
พยายามถ่วงเวลาเพื่อผนวกเวสต์แบงก์กับฉนวนกาซาใช่ไหม
ความจริงเรื่องนี้แสนจะยาวนานบ่งชี้ว่าพวกรัฐบาลตะวันตกได้แต่ประณาม
มกราคม
2024 เบนจามิน เนทันยาฮู นายกรัฐมนตรีพูดชัดเจนว่าอิสราเอลจำต้องควบคุมเขตเวสต์แบงก์กับฉนวนกาซาเพื่อความมั่นคงปลอดภัย
ไม่ปล่อยให้เกิดรัฐปาเลสไตน์แม้รัฐบาลสหรัฐไม่เห็นด้วย
คนอิสราเอลส่วนใหญ่ต้องการเช่นนี้
นายกฯ
เนทันยาฮูยืนยันล้มแนวทางทวิรัฐ (Two-State Solution)
ด้วยเหตุผลว่าถ้ามีประเทศปาเลสไตน์ย่อมต้องมีกองทัพของเขาพวก เป็นภัยคุกคามร้ายแรง รัฐบาลมีหน้าที่ปกป้องพลเรือน ตนไม่ได้ทำผิดอะไร
กองทัพอิสราเอลจึงต้องเข้าควบคุมปาเลสไตน์ ไม่สนใจแรงดันจากนานาชาติ ข้อตกลงใดๆ
ในอนาคตจะต้องตั้งบนเงื่อนไขเช่นนี้
พื้นที่ปาเลสไตน์เหลือน้อยลง:
ถ้าให้ความสำคัญกับทวิรัฐจะพบว่าพวกรัฐบาลตะวันตกยืนยันสร้างรัฐปาเลสไตน์ตามแนวทางทวิรัฐเรื่อยมา
แต่ความจริงคือนับวันอิสราเอลรุกล้ำกินดินแดนปาเลสไตน์มากขึ้นทุกที โดยที่พวกรัฐบาลตะวันตกได้แต่ประณาม
ไม่สามารถหยุดยั้งพฤติกรรมอิสราเอล ถ้าปล่อยเช่นนี้ต่อไปน่าเชื่อว่าสุดท้ายคงเหลือพื้นที่เล็กนิดเดียวหรือไม่เหลือเลย
หรือย้ายพวกปาเลสไตน์ไปอยู่แอฟริกา (ตามที่บางคนเสนอ)
ถ้ารัฐบาลสหรัฐเอาจริง
สามารถทำงานผ่านคณะมนตรีความมั่นคงออกมติห้ามรุกล้ำดินแดนและคืนดินแดนทั้งหมด
โดยกำหนดมาตรการลงโทษ ไม่ติดต่อค้าขาย ไม่ขายอาวุธให้
คำถามคือมีรัฐบาลสหรัฐชุดไหนที่ทำได้
ทำไมจึงเป็นเช่นนี้ ทำไมทำกับอิรักในสมัยซัดดัม ฮุสเซน
ทำกับเกาหลีเหนือแต่ไม่ทำกับอิสราเอล เป็น 2 มาตรฐานใช่หรือไม่
ข้อมติ
S/RES/2728 (2024) ให้กาซาหยุดยิงของ UNSC ให้คำตอบแล้วว่าทำไม ดังที่วิเคราะห์แล้วว่าข้อมติดังกล่าวสอดคล้องกับต้องการของรัฐบาลเนทันยาฮู
เป็นที่มาว่าทำไมสหรัฐปล่อยให้มีมติดังกล่าว
ดังนั้น
การที่พวกรัฐบาลตะวันตกเอ่ยเรื่องสร้างรัฐปาเลสไตน์ เป็นเพียงแค่พูดให้ดูดีเท่านั้น
หลายทศวรรษที่ผ่านพิสูจน์ความจริงเรื่องนี้ และควรพูดด้วยว่า สส. สว.
ทั้งหลายส่วนใหญ่เห็นด้วยกับรัฐบาล
ความเป็นไปในกาซาจะตอกย้ำเรื่องนี้อีกครั้ง
บรรณานุกรม :
1. Cleveland,
William L., Bunton, Martin. (2016). A History of the
Modern Middle East (6th Ed.). USA: Westview Press.
2. Israel bombs Gaza after UN warns territory
‘uninhabitable’. (2024, January 6). Al Arabiya. Retrieved from
https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2024/01/06/Israel-bombs-Gaza-after-UN-warns-territory-uninhabitable-
3. Israel's PM Netanyahu dismisses Hamas' proposals for
ceasefire, says 'we are on way to complete victory'. (2024, February 8). msndotcom.
Retrieved from https://www.msn.com/en-in/news/other/israel-s-pm-netanyahu-dismisses-hamas-proposals-for-ceasefire-says-we-are-on-way-to-complete-victory/ar-BB1hXzBb
4. (Mattar, Philip. (2004). The Encyclopedia of the
Modern Middle East and North Africa (2nd Ed.). USA: Thomson Gale.
5. Netanyahu hits
back at Biden’s criticism: Policies are supported by ‘overwhelming majority’ of
Israelis. (2024, March 10). The Hill. Retrieved from
https://thehill.com/policy/international/4522742-netanyahu-hits-back-at-bidens-criticism-policies-are-supported-by-overwhelming-majority-of-the-israelis/
6. Netanyahu vows no Palestinian state,
attacks Israeli media, denies blindsiding Gallant. (2024, January 18). Times
of Israel. Retrieved from https://www.timesofisrael.com/netanyahu-vows-no-palestinian-state-attacks-israeli-media-denies-blindsiding-gallant/
7. Netanyahu: No full Palestinian state, no
‘surrender’ in exchange for Gaza hostages. (2024, January 21). Times of Israel.
Retrieved from https://www.timesofisrael.com/netanyahu-no-full-palestinian-state-no-surrender-in-exchange-for-gaza-hostages/
8. The West is giving Israel weapons while discussing
delivering aid to Gaza. (2024, March 18). Al Jazeera. Retrieved from https://www.aljazeera.com/news/2024/3/18/the-west-is-giving-israel-weapons-while-discussing-delivering-aid-to-gaza
9. ‘Very senior’ Israeli official accuses US government of
seeking to oust Netanyahu. (2024, March 12). Times of Israel. Retrieved
from https://www.timesofisrael.com/very-senior-israeli-official-accuses-us-government-of-seeking-to-oust-netanyahu/
-----------------